CONGRESO DE LIBREPENSADORES DE LAS AMERICAS – AILP

* Ver Programa Congreso Mar del Plata (formato PDF)

No hay Comentarios

Las cinco vias de santo tomas de aquino

Un intento de demostrar la existencia de Dios
Presentación
Tomás de Aquino (1224-1274), fraile dominico que vivió en lo que actualmente
es Italia, está considerado un destacado teólogo y muy importante doctor de la
Iglesia Católica Romana. Fue canonizado 49 años después de su muerte. Su
pensamiento formó parte de la férrea ética de su época y siglos posteriores,
donde la religión era el centro indiscutible de toda actividad o pensamiento.
Aquino aplicó a la Teología Católica Romana el sistema de lógica y razón de
Aristóteles, filósofo griego que vivió en el siglo IV antes de Cristo. Tomás
estableció el sistema llamado “Tomismo”, el cual representa aún la Teología
básica de la antedicha Iglesia Católica Romana.

Ver texto completo

 

No hay Comentarios

Luis Vega, presidente de AMAL, coautor del libro “RIVAS, una mirada escrita”

INVITACIÓN

INVITACIÓN

No hay Comentarios

¿Pero qué sistema educativo tenemos?

No hay Comentarios

Segregue un niño con sus impuestos

Comunicado de Associació Valenciana d’Ateus i lliurepensadors, AVALL
Cientos de miles de niños han de ser segregados al año.
¿Cómo puedes colaborar? ¿Qué tienes que hacer?
Nada, ya lo estás haciendo.
Si te interesa, sigue leyendo.

Recientemente se ha reavivado el debate de la financiación —que no la existencia— de la educación segregada, entendida como aquella que separa por sexo. Es cierto que este tipo de educación es común en países como Alemania o EE.UU., y que muchas generaciones de españoles se “educaron” así. Es cierto que niños y niñas maduran, por lo general, de manera diferente. Es cierto que la UNESCO no condena la educación segregada y también es cierto que unos pocos estudios le han encontrado, por fin, ciertas ventajas pedagógicas. También es cierto que otros estudios no parecen haber encontrado tal beneficio pero sí han constatado los problemas de integración y de desarrollo socio-afectivo que conlleva, así como el impacto en la igualdad de género, no sólo en los directamente afectados, sino en toda la sociedad.

En un reciente artículo de Gabriela Cañas, se equipara esta segregación por sexo con otra condición, la raza: “nadie osaría a segregar a los alumnos blancos,  negros o latinos”, afirma. Bien dicho. El sexo y la raza vienen generalmente vinculados en los mismos artículos en la declaración  universal de derechos humanos y las constituciones de muchos países. Nadie osaría, aunque exista evidencia —y esta vez rotundamente científica— de que los asiáticos tienen, por lo general, mejor rendimiento académico, y que podrían aprovechar mejor sus capacidades si no se  mezclaran con blancos, negros o latinos. Igualmente, los alumnos negros y magrebíes deberían segregarse del resto en la asignatura de educación física porque, como todo el mundo sabe, son los que copan el medallero en atletismo. Que nadie se ofenda. Estamos en el siglo XXI. Quizás, quien no perciba la ironía es porque se ha visto obligado a pervertir las palabras: en el caso de los colegios ‘sexistas’ no puede llamarse segregación, mientras que en el caso de los colegios ‘racistas’ hemos de aplicar los peores calificativos, pues es, a todas luces, un planteamiento aberrante, que ni la más repugnante escoria neonazi osaría.
Así que, tristemente, el debate hoy en día no parece deambular en si las aberraciones se permiten o no, sino cuáles, y si además hemos de pagarlas con nuestros impuestos. Existe, de hecho, otra condición humana que la declaración universal de derechos humanos y las constituciones de muchos países han colocado también al mismo nivel que la raza y el sexo. Se trata de las creencias o ideologías particulares. Pero nadie puede ser discriminado por su raza, sexo, creencia —o falta de ella—, ideología u otra condición. ¡Y esto incluye a los niños! ¡Nadie osaría!
La realidad es, deplorablemente, muy distinta. Desde hace ya lustros, el Estado Español segrega nuestros niños a partir de los tres años. A diferencia de la educación sexista, no se trata de una “opción personal”, un “ejercicio de libertad de educación”, que soflaman algunos, sino que es una segregación para todos los niños, obligatoriamente. ¿Quién osaría a tal aberración, a tal barbaridad, a tal esperpento? ¿Con quién hemos topado? Veamos, pues la lista no deja de crecer: La Iglesia Católica Apostólica y Romana, la Federación Española de Entidades Religiosas Islámicas, el Consejo de la Iglesia Evangélica Española y la Federación de Comunidades Judías de España. A sus órdenes y para su gloria y disfrute, en la mayoría de colegios de este país, en todos los públicos, en muchos concertados y en muchos privados, los niños se segregan durante una o dos horas a la semana, de los 3 a los 16 años.
Así pues, la mayoría de colegios de este país no son ni racistas ni sexistas, son “religionistas”. Cuando la segregación no ha comenzado ya por la elección y el ideario del colegio, tenemos que unos son llevados a una u otra “asignatura de religión” —y aquí hay para varios gustos, según colegio y zona geográfica— mientras otros son apartados a “alternativa”, duplicando aulas y profesores, con un coste estimado de unos 250 millones de euros al año, sólo en la educación pública. La “alternativa” es una especie de rincón de pensar institucionalizado, que condena a sus alumnos a “actividades sin aprovechamiento académico”, y que, con un sarcasmo sublime, han venido a denominar “Debida Atención Educativa”. Además, como los niños nacen agnósticos y se resisten a cambiar su  condición, se les segrega por las creencias de sus padres, porque éstos sabrán colocarlos en el ghetto correcto. Un terrible —y caro— esperpento. Ésta es, en definitiva, la aberrante realidad de un país “aconfesional”.  Así que, ¿segregar por raza, sexo o religión? ¿Y, en tiempo de crisis,  con dinero público? No osarían, osan.
Cientos de miles de niños son segregados todos los años.
El coste económico asciende a 250 millones de euros al año.
Los adoctrinadores los pagas tú con tus impuestos pero los eligen ellos, sin ningún control público.
Millones de horas lectivas se pierden en el país de la OCDE con mayor fracaso académico.
¡Por la abolición de la segregación religionista!
La religión, a las iglesias, sinagogas y mezquitas.

No hay Comentarios

La Iglesia, los conservadores y la doble moral

Nos encontramos ante un encubierto golpe de estado global donde  el único poder que podemos reconocer es el económico, en el que el  ciudadano  no importa nada.  Poder dictatorial, al que no se ha evaluado electoralmente y que utiliza la demagogia, la mentira y la doble moral sin ningún freno.

Asistimos a una crisis global económi­ca profunda y despiadada, sin retorno ni salida, pro­ducto de la hipocresía y dela avaricia, que sumadas a la falta de moral y a la vergonzante inhumanidad de gran parte de los políticos e institu­ciones, está dejando en España un rastro de pobreza y desespe­ración que nadie sabe cómo y cuándo acabarán, de tal manera que cuando se nos imponen recetas desde instituciones elegidas por los ciudadanos, el resultado es el hundimiento en ese túnel profundo, del que se nos dice saldremos algún día, pero no se sabe cuando. En esta situación la economía se parece cada vez más a una nueva religión, con su doble moral y el anuncio de una mejor vida, en otro mundo.

Los que se rasgan las vestidu­ras al ver a un alcalde y diputado autonómico, elegido democráticamente, sustrayen­do, en una acción para llamar la atención, varios carros con comida de un supermercado, y claman jus­ticia, han protestado poco y no han exigido el encarcelamiento  de los directivos de cajas y ban­cos, viendo llevarse millones de eu­ros sin control y tras dejar a sus empresas en bancarrota. El Banco de Alimentos en un raro ejemplo de dignidad, ha rechazado la entrega y distribución de estos alimentos, alegando su ilegal origen, mientras que el Banco de Alimentos de Granada no ha denunciado que durante más de DIEZ AÑOS ha estado regalando alimentos a La Residencia Universitaria Femenina Madre Teresa Rodón, gestionada por la congregación de las Franciscanas de Nuestra Señora del Buen Consejo que a su vez la ofrecía a medio centenar de estudiantes que pagan entre 590 y 660 euros mensuales por el alojamiento yla manutención. Tanto el presidente del Banco de Alimentos,Antonio López Barajas, como la directora de la residencia, sor Encarnación, admitieron el lunes (6-08-2012) estos hechos, pero no explicaron por que no habían hecho nada hasta que ha saltado a la opinión pública.

Los que amenazan con quitarles a los parados de larga duración los 400 euros, no han tenido empacho en darle a Bankia y a otras entidades decenas de miles de millones pa­ra que no caiga y pierdan sus inversiones, negándose a procesar a ningún responsable de este asalto a los ciudadanos.

Los que están en contra del aborto, y claman por el derecho a nacer de un hijo con malformaciones graves, son los mismos que piden que no se asista a ningún inmigrante ilegal si no paga lo que no tiene. Son los mismos que sin ningún pudor eliminan las ayudas para familias que sin medios tienen que atender a discapacitados en su casa.

Los que no admi­ten la objeción de los médicos que quieren seguir atendiendo a todos y no acatar las órdenes de Sanidad, son los mismos que apoyan la objeción de los médi­cos que se niegan a practicar abortos legales, o de los farmacéuticos que no sirven preservativos o la píldora del día siguiente, aduciendo que al ser funcionarios están obligados a cumplir las leyes, dando así un rango mayor a las leyes discriminatorias con los emigrantes, frente a las mujeres que deciden abortar libremente en el servicio de salud pública. El señor Monago, presidente de la Junta de Extremadura nos dice “en esta comunidad no cabe la objeción de conciencia”, comunidad donde se aplaude la de los médicos antiabortistas que se niegan a aplicarla en el servicio público de salud exteriorizándolo hacia el sistema privado, donde en muchos casos esos “objetores” no tiene el menor reparo en olvidarse de su objecion.

Los católicos, con la Iglesia al frente, que hablan de misericor­dia y de dar de comer al ham­briento, callan ante las injusti­cias de que unos pocos cobren mucho y otros muchos pasen hambre, mientras el clero sigue recibiendo su “parte” sin ni si­quiera haberle hecho un recorte como a los funcionarios, cuando lo justo y ecuánime es eliminar todas las prebendas que otorga el Concordato pre-constitucional ala Iglesia Católica.

Los que nos mienten a diario, los que no cumplen lo que prometen, los que se olvidan de los menos favorecidos, son los mismos que cada día nos dan lecciones de doble moral.

Es justo reconocer que algunos católicos “no fundamentalistas” y agrupaciones de católicos, como Redes Cristianas, son críticos también con esa doble moral, que forma parte del ideario de los conservadores yla institución Iglesia Católica.

En España exigir democracia hoy es casi subversivo. A los ciudadanos se les está apaleando, deteniendo, multando, animando a denunciar mediante móviles a otros ciudadanos: en definitiva, criminalizando a aquellos que protestan ante la aplicación de políticas como las de austeridad y de recortes, que no han sido aprobadas por un mandato popular, pues no estaban en los programas electorales de ningún partido. Y muchas de ellas son incluso contrarias ala Constitución. Estosrecortes están creando una enorme crisis económica además de social, pues disminuyen la demanda y generan la recesión, en camino de transformarse en depresión.

La ideología de la doble moral es parte del aparato ideológico dela Iglesia Católica, que asume con entusiasmo este sistema corrupto y antidemocrático, que si no lo impedimos nos llevará a la ruina absoluta: la ruina económica y de valores.

 

15-08-2012

Luis Vega Domingo

Presidente de AMAL.

No hay Comentarios

2012-07-17: El juez Luigi Tosti absuelto en la corte!

http://www.internationalfreethought.org/spip.php?article170

 

FELICIDADES!!!

No hay Comentarios