Un dios muy particular.
¡Vaya por dios… el dios que cree haber descubierto, entre otros, un catedrático de Física: la “partícula dios”!: “Puesto que el higgs tiene masa, y la masa la crea el propio bosón, el higgs se crea a sí mismo” afirma muy seguro, olvidando que introduce en su argumentación científica un concepto tan teológico como el de creación. Calma. Recordemos que llamamos aún “átomo”, es decir, indivisible, a lo que, para desgracia de Hiroshima, sí pudo dividirse y desintegrarse. Ahora también algunos creen haber llegado a descubrir el indivisible final de la materia. Esto es sólo una hipótesis que, como el nuevo dios que propone, es muy… particular.
La ignorancia lleva a otros a centrar la discusión en el desdichado calificativo de “La partícula Dios”, que fue el truco publicitario de un editor ante el título del libro del Nobel León Lederman, que iba a llamarse “The Goddamn particle”, es decir, subrayando la dificultad de encontrarla y definirla, “¡La partícula que Dios maldiga!”, que en traducción no literal diríamos “¡La partícula endemoniada!”; en francés “Sacrée particule!”. A partir de ahí se profieren solemnes vaciedades, como la de que “ese nombre demuestra que no se puede hablar de nuestros orígenes sin mencionar a Dios” (¡!) otra perla del largo collar del portavoz episcopal y ex jesuita Martínez Camino. Catedráticos u obispos: aún queda mucho camino por recorrer.
Martín Sagrera, religiólogo.
La ignorancia es mala consejera
Los obispos enredan: “Bienvenido que se hable de Dios en la física”
Ver articulo de El Pais
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/07/04/actualidad/1341423630_045046.html
Dos años y medio de prisión por decir que dios no existe
Ver noticia en Sindioses.com, enlace http://blog-sin-dioses.blogspot.com.es/2012/06/dos-anos-y-medio-de-prision-por-decir.html
NOSOTROS TAMBIEN SOMOS JAVIER KRAHE: POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, POR LA LIBERTAD DE CONCIENCIA Y POR LA LIBERTAD DE CRÍTICA
Última hora: Krahe, absuelto en el juicio por el vídeo en el que se cocinaba un Cristo
Clik /\ para ver noticia en El Pais
La sentencia señala que el cantautor no tuvo intención de “menoscabar, humillar o herir los sentimientos religiosos”
___________________________________________________________________________________________________________
El Juzgado de lo Penal número 8 de Madrid juzgará el próximo 28 de mayo al cantautor Javier Krahe y la productora Montserrat Fernández por un delito de ofensas a los sentimientos religiosos por el corto ‘Cómo cocinar un crucifijo’
El 15 de diciembre de 2004 el programa ‘Lo + plus’ de Canal Plus emitió parte del disco y DVD editado ahora con el título “Y TODO ES VANIDAD” en homenaje a Javier, que contiene un vídeo realizado en 1978 por el cantautor Javier Krahe y Enrique Seseña titulado ‘Cómo cocinar un Cristo’. El Cristo es separado del crucifijo (“Se desencostra con agua fría y los estigmas pueden mecharse con tocino”, se escucha decir a la voz en ‘off’ que detalla la receta), untado con mantequilla y horneado. “Se deja tres días dentro del horno y sale solo”, concluye la grabación.
Después de esto, el Centro Jurídico Tomás Moro (CJTM) presentó una querella criminal por escarnio de las creencias religiosas, que correspondió al Juzgado de Instrucción número 3 de Colmenar Viejo.
El CJTM acusa al cantautor y a la productora de un delito contra los sentimientos religiosos en virtud del artículo 525.1 del Código Penal. A Krahe y Fernández se les impuso fianzas de 192.000 y de 144.000 respectivamente.
Reflexiones:
1.- El video se gravó hace 34 años!! ¿No habrá caducado?
2.- El video solo dura 52 segundos, poco se puede escarniar en ese tiempo
3.- Visto una y mil veces no es ofensivo, son los católicos los que se comen y beben a su cristo, en cuerpo y sangre.
4.- El articulo 525 del código penal es del todo antidemocrático, resucitar el delito de blasfemia no cabe en una sociedad “Aconfesional”. ¿Porque hay alguna idea que no pueda estar sujeta a crítica? las personas son respetables, las ideas son criticables. Todo lo que no sea así es un atentado a la libertad de pensamiento y a la libertad de expresión, ambas libertades tan poco queridas por muchas religiones, especialmente las monoteístas de libro.
Para que juzguéis vosotros mismos aquí tenéis el video
http://www.facebook.com/video/video.php?v=120583987978833
Goebbels: Una mentira mil veces repetida….se transforma en verdad
Hace unos dias que circula por la red este mensaje:
Estas son las cifras de la Iglesia Católica:
5.141 Centros de enseñanza: 990.774 alumnos. Ahorran al Estado 3 millones de euros por centro al año. 107 Hospitales. Ahorran al Estado 50 millones de euros por hospital al año. 1.004 centros, entre ambulatorios, dispensarios, asilos, centros de minusválidos, de transeúntes y de enfermos terminales de Sida, un total de 51.312 camas. Ahorran al Estado 4 millones de euros por centro al año. Gastos de Cáritas : 155 millones de euros al año , salidos de los bolsillos de los católicos españoles. Gastos de Manos Unidas: 43 millones de euros al año, salidos de los bolsillos de los católicos españoles. Gastos de las Obras Missionales Pontificias:
Domund: 21 millones de euros, que también salen de los bolsillos de los católicos españoles.
365 Centros de reeducación para marginados sociales: exprostitutas, expresidiarios y extoxicómanos; 53.140 personas. Ahorran al Estado medio millón de euros por centro al año.
937 orfanatos: 10.835 niños abandonados. Ahorran al Estado Cien mil euros por Centro.
El 80% del gasto de Conservación y mantenimiento del Patrimonio Histórico Artístico. Se cálcula un ahorro al Estado entre 32.000 y 36.000 millones de euros al año.
A todo esto tenemos que sumar que casi todas las personas que trabajan, colaboran, etc. con Cáritas, Manos Unidas, u otras organizaciones de la Iglesia Católica son voluntarias sin sueldo alguno. Son personas que ayudan a los demás sin pedir nada a cambio. ¿En que cifra se puede tasar esta colaboración si el Estado tuviera que hacerse cargo de ella.? Esta es la razón por la cual el estado sigue dando un poco de ayuda a la Iglesia Católica, ¡porque le sale muy barato!. Muy pocos conocen este maravilloso trabajo hacia la ciudadanía española de la Iglesia Católica que le sale tan provechoso para el estado español y conviene difundirlo para que lo sepamos todos.
¿Cuantos comedores para indigentes ha abierto y mantiene C.C.O.O.?
¿Cuantos hospitales para enfermos terminales ha abierto UGT?.
¿A cuantos enfermos de SIDA tratan los sindicatos?
¿A donde puede ir un necesitado a pedir un bocadillo o comida para su familia, a la sede del PP, a la del PSOE, a CC.OO. a UGT.?
¡¡Pues todos estos y más viven de nuestro dinero.!!
Reenviamos este artículo para que llegue a quienes injustamente critican a la Iglesia Católica por cuálquier motivo.
Esta es nuestro análisis a vuela pluma:
|
La Mezquita de Córdoba fue construida entre los años 780 y 785 por Abderramán I. Doce siglos después, el 2 de marzo de 2006, la Iglesia Católica inscribió el inmueble a su nombre en el registro de la propiedad número cuatro de Córdoba: tomo 2381, libro 155, folio 198. El trámite costó apenas 30 euros. Tal robo fue posible por dos milagros. El primero, que José María Aznar cambió la ley hipotecaria en 1998 para permitir a la Iglesia apropiarse de edificios de dominio público, aunque sean patrimonio de todos los españoles: basta con que el señor obispo dé fe y certifique que pertenecen a la Iglesia, sin necesidad de notario. El segundo milagro, que disponer de un edificio de 23.400 metros en pleno centro de Córdoba le sale gratis a la Iglesia: no paga el IBI y tampoco se ocupa de los gastos de conservación. La entrada en la Mezquita de Córdoba cuesta 8 euros por persona; al año recibe más de un millón de visitantes. No te entregan factura y es dudoso que el dinero recaudado pague impuestos: se considera un donativo y, como tal, está exento de tributación. El obispado de Córdoba dispone de la Mezquita a su absoluta voluntad. También decide quién puede trabajar en ella como guía y quién no. No es raro que haya días en los que se cierre el acceso a los turistas porque hay, por ejemplo, una convención de sacerdotes en su interior. Sin embargo, los gastos de restauración y conservación no los paga la Iglesia: los PAGA el Estado. Desde 1998, la Iglesia ha inscrito a su nombre cientos de edificios, muchos de ellos financiados por los vecinos de cada pueblo o ciudad. Zapatero no cambió la ley en ocho años. Rubalcaba prometió reformarla en su programa electoral. Es improbable que tal abuso lo vaya a eliminar el PP pero, con algo de suerte, tal vez la Unión Europea obligue al Gobierno a cobrar el IBI a la Iglesia, igual que ha hecho con Italia. No es poco dinero: este privilegio (el de no pagar impuestos) nos cuesta 3.000 millones de euros al año, ¡una décima parte del déficit que le falta por recortar a Rajoy!. |
PP, CiU y UPyD tumban la iniciativa de Izquierda Plural para la autofinanciación de la Iglesia
(Madrid, 23 de mayo 2012).- El Grupo Popular ha rechazado hoy en la Comisión Constitucional delCongreso la iniciativa de Izquierda Unida que perseguía poner fin a los privilegios económicos de los que sigue disfrutando la Iglesia Católicaen nuestro país y abrirel camino para la autofinanciación de esta confesión religiosa.
El diputado de IU y portavoz en esta Comisión Constitucional, Joan Josep Nuet, fue el encargado de defender la proposición no de ley de esta formación. Nuet presentó, a su vez, un texto transaccional para recoger las enmiendas presentadas por los grupos Socialista y Mixto, que finalmente apoyaron la iniciativa.
El texto transado por el parlamentario catalán de IU recogía los siguientes puntos por los que el Congreso instaba al Gobierno a:
1. Llevar a cabo las medidas oportunas para establecer un calendario con un plazo de adaptación para la completa autofinanciación de la Iglesia Católica
2. Revisar en ese plazo de adaptación los beneficios fiscales de los que disfruta la Iglesia Católica con el objetivo de su homologación al sistema general, en particular, en lo que respecta a las exenciones en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI).
3. Revisar en ese plazo de adaptación el sistema de asignación tributaria a la Iglesia Católica en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). En una tendencia a su progresiva desaparición
4. Recortaren un 20% la asignación tributaria a la Iglesia Católica en el IRPF en los Presupuestos Generales del Estado para 2012, con la finalidad de que la Iglesia participe en el esfuerzo colectivo necesario para superar la crisis.
Durante su intervención, Nuet explicó que esta iniciativa se presenta “en un contexto de crisis” y también por la “evidencia real” que supone conocer que “la Iglesia Católica española es una de las grandes propietarias de inmuebles de todo tipo, acumulados durante una larga historia en nuestro país y, por tanto, una realidad que podríamos decir que está sobre la mesa de miles y miles de municipios de nuestro país”.
Recordó que “estas propiedades no pagan impuestos, entre ellos el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI). En un contexto de crisis las administraciones públicas están colocando sobre la mesa el debate de esta exigencia tributaria” con la Iglesia.
Argumentó que “si no hacemos este debate ahora, sino lo abordamos por la puerta nos va a entrar por la ventana. Por tanto, lo mejor es coger el toro por los cuernos, analizar el debate, dialogar con esta iglesia propietaria y llegar a acuerdos entre las administraciones públicas y la Iglesia Católica de nuestro país”.
LA IGLESIA Y LOS IMPUESTOS
PARA OIR EL SPOT Pulsar aqui
-
Está navegando por el archivo.
