Archivo categoría ual
CAMPAÑA APOSTASIA
Desde hace años en nuestra sociedad muchas personas intentan infructuosamente que les sea reconocido su deseo de abandonar la fe católica en la que fueron incluidos sin su consentimiento, es decir apostatar, y que les sea reconocido por la iglesia .
Desgraciadamente los diferentes obispados han puesto todas las trabas posibles para evitar un derecho humano fundamental: la libertad de conciencia.
Los intentos de implicar a la clase política en la defensa de la libertad de los ciudadanos y ciudadanas han chocado con un bloqueo casi total, la iglesia se sirve de sus acólitos dentro de muchos partidos políticos para desviar el tema hacia una vía muerta.
La justicia, trufada de fundamentalistas religiosos, no ha sido capaz de defender a los ciudadanos de tanto abuso e injusticia, seguramente muchos jueces no son conscientes de que tienen una tendencia escorada a favor de la iglesia o si son conscientes lo hacen convencidos de que se están ganando el cielo al obedecer a su dios y no a las leyes humanas.
Nosotros, conscientes de la demanda social del reconocimiento del derecho a la apostasía y comprometidos con la libertad de conciencia, hemos decidido proponer a los ciudadanos y ciudadanas que, después de tomar una decisión meditada sobre su abandono de la fe, puedan disponer de un documento que acredite este extremo con independencia de la mala voluntad de la iglesia y los políticos, avalados por una justicia que no responde a las necesidades de una sociedad aconfesional y laica, y que no quiere hacer el reconocimiento formal ni documentado de la “defección formal” de la fe.
Si así lo deseas rellena este formulario. Puedes pedir que imprimamos nosotros el certificado y lo enviemos por correo, pagando 5 € por costes de producción y envío, recibirás además un carnet de apóstata donde después de firmar queda claro que no deseas ceremonias religiosas en caso de defunción. O puedes imprimir en casa gratuitamente el certificado.
Los datos personales que nos envíes serán exclusivamente utilizados para esta campaña y en ningún caso transferidos a terceros sin tu consentimiento.
|
Haz clic aqui para ir a la página de |
 |
Cronica de la MANIFESTACIÓN EN MADRID
El Zeñó está con nosotros.
Crónica de una Marcha Atea y Anticlerical
La mañana del pasado 26 de abril, lluviosa y fría, hacía presagiar un reparto de inclemencias con las que compensar las lluvias durante las procesiones católicas de años anteriores. El “por qué Zeñó, por quéeee…Zéño” amenazaba como Dios del Antiguo Testamento. Pero no fue así, la tarde espléndida, el sol radiante de alegría, y la temperatura extraordinaria, en definitiva, una tarde que invitaba al hedonismo.
Con el humor y la alegría características, en claro contraste con el culto a la muerte, a la tortura y al martirio de las procesiones, partía pasadas las ocho de la tarde la manifestación, en la que participaron entre 300 y 500 personas.
Buena parte de las consignas hacían referencia a la enseñanza, pero no se olvidó la libertad de expresión y manifestación.
La ficción democrática, fiel aliada en este caso del fantasma divino, volvía a conceder la exclusividad de las calles a la Iglesia católica, y por tercer año consecutivo volvía a ser desplazada la marcha atea en el tiempo; y nuevamente la espada de Damocles sobre la manifestación.
El visto bueno de la Delegación del Gobierno en Madrid, además del tono autoritario característico de estos escritos, amenaza, en términos democráticos se debe decir algo así cómo “se informa de las consecuencias…”, con disolver la manifestación si las consignas coreadas son contrarias a la vergonzosa norma que convierte el pecado de los creyentes en delito para los que no lo son.
La enseñanza, reivindicación principal de este año. La idea de enseñanza no debería de ir seguida de ningún calificativo, si añadimos laica es porque tenemos la necesidad de diferenciarla de la religiosa que nos quieren imponer. La misión de la enseñanza consiste en demostrar a la infancia, a través de un método puramente científico, que cuanto más se conozcan los productos de la naturaleza, sus cualidades y la manera de utilizarlos, más abundantes serán los productos alimenticios, industriales, científicos y artísticos, convenientes y necesarios para la vida, y con mayor facilidad y profusión saldrán de nuestras escuelas hombres y mujeres dispuestos a cultivar todos los ramos del saber y de la actividad, guiados por la razón e inspirados por la ciencia y el arte, que embellecen la vida y justifican la sociedad.
Hasta el año que viene, nos volveremos a encontrar en el jueves… ya ateo y anticlerical.
“No perdamos el tiempo pidiendo a un dios imaginario lo que únicamente puede procurarnos el trabajo humano”.
Esta crónica está cedida por una de las organizaciones: Grupo Anarquista Volia (FAI)
Manifestación – Viernes 26 de abril de 2013
Sin subvenciones a las iglesias, tendremos la mejor enseñanza del mundo
Por una escuela pública y laica para ganar el futuro
Por la libertad de expresión y manifestación
Como ya sabéis, el 26 de abril a las 20:00 hrs. proponemos una manifestación que recorrerá, como años anteriores, el centro de Madrid (desde Plaza de Lavapiés hasta la Plaza de Tirso de Molina) por una escuela pública y laica.
Desde AMAL queremos convocaros para que los ateos y librepensadores tengamos voz propia. Las distintas mareas, principalmente la verde que corresponde a la enseñanza, exigen en todas sus protestas una mayor inversión, en lugar de recortes, y que el dinero que se desvía para los colegios concertados, el 80% católicos, se destine a la pública, que es la que pagamos todos los ciudadanos con nuestros impuestos… pero no hay muchas voces que exijan que además de PÚBLICA sea LAICA, y ésta es la única garantía de que nuestros hijos no sigan siendo adoctrinados. Una escuela pública, para que sea justa y libre, tiene que ser obligatoriamente LAICA.
También se habla de que los recortes, si son necesarios, se realicen de otras partidas que no afecten a los servicios sociales… pero nadie se acuerda de que la iglesia católica recibe más de 11.000 millones de euros al año por parte del Estado. Tampoco ha levantado la voz para denunciar los atropellos diarios (desahucios, despidos, etc…). Solamente se la oye cuando tiene que pedir recortes en los derechos ciudadanos. A la iglesia católica no se le ha recortado un solo euro.
Manifestación Atea – Madrid, viernes 26 de abril de 2013
Por eso entendemos que es OBLIGADO que AMAL tenga voz propia, e invitamos a socios, simpatizantes y amigos a acudir juntos ese día bajo una pancarta unitaria, que llevaremos durante el recorrido.
Sin subvenciones a las iglesias, tendremos la mejor enseñanza del mundo
Por una escuela pública y laica para ganar el futuro
Por la libertad de expresión y manifestación
Exigimos
La derogación de los acuerdos con el Vaticano.
- Que la religión deje de formar parte el horario lectivo, saliendo de la escuela.
- Que ninguna simbología religiosa tenga presencia en los centros escolares.
- Que con dinero público no se financie el adoctrinamiento religioso.
- Separación total Iglesias-Estado.
En el contexto de grave crisis económica que vivimos son muchas las voces que, desde diferentes ámbitos y puntos de vista, ven en la educación y en la formación de las personas un factor estratégico para hacer frente a la recesión económica, para ganar nuestro futuro y el de nuestros hijos.
La escuela es un elemento esencial para formar a las personas como ciudadanos y ciudadanas y como trabajadores y trabajadoras que contribuyan a las transformaciones sociales y productivas, que se necesitan para romper con esta situación de crisis y avanzar hacia una organización social más igualitaria y un nuevo modelo de desarrollo basado en el conocimiento, eliminando los dogmas para avanzar con la razón.
Recortar en educación es contraproducente no sólo para el sistema educativo, donde se debe buscar solución a los problemas de la educación en España -en especial la alta tasa de abandono y fracaso escolar- con los recursos que sean necesarios; también lo es para el avance tecnológico y el desarrollo social pues el alumnado de hoy será el que mueva mañana el tejido productivo.
La implantación de la privada-concertada en Madrid se ha venido haciendo “a costa” de una clara segregación del alumnado, al derivarse abrumadoramente casi todo el alumnado con necesidades educativas específicas hacia la escuela pública (sin aportar recursos para atender adecuadamente esta situación), lo que además implica prácticas discriminatorias anticonstitucionales (discriminación por religión, sexo, etnia u origen). Ello supone trasgredir la normativa al respecto, tanto lo establecido por la LOE (Art.87) y normativas orgánicas anteriores, como lo establecido por la normativa sobre escolarización (Comisiones de Escolarización). Ello además haría ver la verdadera naturaleza de la inmensa mayor parte de centros privado-concertados, que lejos de preocuparse por la educación y un servicio colectivo tienen como objetivos el adoctrinamiento religioso y la obtención de beneficios, con la precariedad laboral del profesorado de fondo.
Y por si ello era poco:
1. Elimina, totalmente, la democracia en los centros en los que todavía se disfruta.
2. Trata de afianzar, aun más, la religión en la escuela., convirtiéndola en una asignatura evaluable al mismo nivel que las matemáticas.
3. Acentúa la competitividad, frente a la cooperación.
4. Rebaja, según las previsiones del Gobierno ante la UE, la inversión y gasto en enseñanza, nada más y nada menos, que un punto del PIB (unos 10.000 millones de euros menos que en 2010), durante los próximos años, castigando duramente a los sectores más desfavorecidos y al territorio rural; en suma, empobreciendo gravemente a la “escuela de titularidad pública”, hecho que no tiene parangón en ningún país de la OCDE.
5. Además y por si fuera poco la Ley Wert, da un paso más en la implantación ideológica del ideario nacional-católico.
Por estos motivos y sin olvidarnos de los recortes que también sufren otros colectivos: sanidad, jubilación, dependencia…
Os animamos a que compartáis en esta manifestación, que impulsamos con otros colectivos, estas exigencias que sin duda son de todos/as. JUNTOS PODEMOS.
Junta Directiva de AMAL
6 de abril 2013
Tercera manifestación Atea y Librepensadora
Convocatoria a la TERCERA MANIFESTACIÓN ATEA y LIBREPENSADORA, que este año está dedicada a la reivindicación de una Escuela Pública y Laica.
Tercera manifestación Atea y Librepensadora
HAz clic aquí para leer la convocatoria: Tercera manifestación Atea y Librepensadora
Nueva prohibición de la manifestación por la libertad de expresión y de conciencia en Madrid. ¿Porqué?
La mani se prohibe, informacíones de prensa:
http://www.publico.es/452639/los-convocantes-de-la-marcha-atea-recurren-la-desautorizacion-de-madrid
La delegada se delata: http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/espana/noticias/4700229/03/13/Cifuentes-dice-que-se-hubiera-prohibido-la-marcha-atea-aun-dentro-del-plazo.html
Comunicado por la prohibición de la manifestación
“Ningún privilegio para las iglesias.
Sin subvenciones a las iglesias, tendríamos la mejor enseñanza del mundo.
Enseñanza pública y laica.”
Las asociaciones y grupos organizadores de la manifestación queremos expresar nuestro más enérgico desacuerdo con los argumentos esgrimidos por la Delegada del Gobierno para prohibir la misma y por ello exponemos:
- 1.- La argumentación de la Delegación es errónea pues el envío, según se aprecia en la fecha del fax y que reconoce esa Delegación, se produce el 19 de marzo a las 10:00 horas y la petición es para el 28 de marzo a las 20:00, por lo que se encuentra dentro del plazo general, sobrando algunas horas, y para facilitarle el trabajo a la delegación pasamos a explicarlo: 19- 1, 20- 2, 21- 3, 22- 4, 23- 5, 24- 6, 25- 7, 26- 8, 27- 9, 28- 10.
Por tanto estamos hablando de diez días y algunas horas, pues la petición se realizó a las 10:00 y la manifestación se solicita a las 20:00. Por lo que en nuestro conocimiento estamos dentro del plazo general.
- 2.- Que en cualquier caso, para nosotros es importante su celebración el día 28, pues uno de los motivos es hacer patente los “Privilegios de la Iglesias” y para ello es importante realizarlo un día donde la iglesia católica invade nuestras calle, prohibiendo y recortando el derecho a otras expresiones ciudadanas, por lo que en cualquier caso sería fácil entender el carácter de urgencia de esa solicitud.
- 3.- Que es de rango superior el derecho a la manifestación y a la expresión libre de las opiniones, garantizada por nuestra Constitución en un país aconfesional, que el de cualquier interpretación administrativa discutible, y que recorte estos derechos.
- Nuestra intención. Con este acto se pretende denunciar la inmensa cantidad de dinero, 11.000 millones de euros de los impuestos de todos, que el Estado entrega anualmente a las Iglesias. No hemos solicitado ninguna manifestación atea, sino una manifestación de protesta por estos privilegios económicos, en una época de crisis en la que se está recortando en servicios sociales esenciales. Es la propia Delegación la que ha transformado esta denuncia económica en una cuestión política e ideológica. Nuestra demanda es clara: Con el dinero que anualmente se detrae de los ciudadanos para la iglesia, tendríamos la mejor enseñanza del mundo.
- El día elegido. El derecho a la reunión, a la manifestación y a la libre expresión es de todos y todos los días. En un Estado democrático y aconfesional, estos derechos fundamentales no deberían estar limitados por el calendario de festejos cristianos ni de ninguna otra religión.
- El lugar elegido. Las calles propuestas, tres itinerarios diferentes en el barrio de Latina, discurren en su mayoría por una zona de circulación restringida, por lo que son de escaso tráfico. En esta zona se ubican parroquias, sí, como en cualquier otra de la ciudad de Madrid. El recorrido y la hora han sido estudiados para no coincidir con ninguna procesión católica. No queremos provocar a nadie ni herir nuestra propia sensibilidad con imágenes de sufrimiento.
- La vulneración del orden público. En el caso de que el orden público se vea alterado por la presencia de contra-manifestantes o grupos antagónicos a esta manifestación, la obligación de la Delegación del Gobierno es defender nuestra integridad física y el derecho a manifestarnos, y no prohibirnos la libre expresión.
Lamentamos una vez más que la presión como lobby de la iglesia católica, y posiblemente la influencia ideológica de la Delegación del Gobierno, se pongan por encima de los intereses constitucionales de los ciudadanos. .
Finalmente, manifestamos la inquebrantable intención de seguir reivindicando nuestros derechos como seres humanos sanos y libres.
Asociaciones y grupos organizadores de la manifestación
“Ningún privilegio a las iglesias. De mis impuestos, a las iglesias CERO
Sin subvenciones a las iglesias, tendríamos la mejor enseñanza del mundo.
Enseñanza pública y laica.”
Madrid 22 de marzo 2013
Nuestros hijos con el Kukuxclan del nacionalcatolicismo
Recurso presentado:
A LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN MADRID
Dº Luis Vega nnnnnnn, mayor de edad, con D.N.I. nnnnnnn y en calidad de representante de la “Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores”, inscrita en el Registro con el número 29640 del Registro de Asociaciones dela Comunidadde Madrid, Sección Primera, y domicilio, calle nnn nnnnnn nn nnnnn nnnnn nnnnnnn a efecto de comunicaciones en calle nnn nnnnnn nn nnnnn nnnnn nnnnnnnnnn
Presenta recurso contra la decisión de la Delegación de Madrid de fecha 21 de marzo y entrega el 22 de marzo con el siguientes texto:
PRIMERO: Que no se celebre la manifestación convocada en Madrid por D. Luis Vega nnnnnnn, en representación de de la Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores, para el día 28 de marzo de 2013, a las 20:00 horas, sin perjuicio que se comunique otra fecha en la que se dé cumplimiento al palazo general establecido por ley.
Motivos:
1.- La decisión es errónea pues el envío, según se aprecia en la fecha del fax y reconoce esa Delegación, se produce el 19 de marzo a las 10:00 horas y la petición es para el 28 de marzo a las 20:00, por lo que se encuentra dentro del plazo general, sobrando algunas horas, y para facilitarle el trabajo a la delegación pasamos a explicarlo.
19- 1, 20- 2, 21- 3, 22- 4, 23- 5, 24- 6, 25- 7, 26- 8, 27- 9, 28- 10. Por tanto estamos hablando de diez días y algunas horas pues la petición se realizó a las 10:00 y la manifestación se solicita a las 20:00. Por lo que en nuestro conocimiento estamos dentro del plazo general.
2.- Que en cualquier caso, para nosotros es importante su celebración el día 28, pues uno de los motivos es hacer patente los “Privilegios de la Iglesias” y para ello es importante realizarlo un día donde la iglesia católica invade nuestras calle, prohibiendo y recortando el derecho a otras expresiones ciudadanas, por lo que en cualquier caso sería fácil entender el carácter de urgencia de esa solicitud.
3.- Que es de rango superior el derecho a la manifestación y a la expresión libre de las opiniones, garantizada por nuestra Constitución en un país aconfesional, que el de cualquier interpretación administrativa discutible, y que recorte estos derechos.
Es por lo que solicita una nueva resolución favorable a nuestra comunicación.
Atentamente, y en espera de su respuesta,
Luis Vega nnnnnnn
DNI nnnnnnn
Madrid, 22 de Marzo de 2013
Recordamos la comunicación ya realizada.
Dº Luis Vega nnnnnnn, mayor de edad, con D.N.I. nnnnnnn y en calidad de representante de la “Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores”, inscrita en el Registro con el número 29640 del Registro de Asociaciones dela Comunidadde Madrid, Sección Primera, y domicilio, calle nnn nnnnnn nn nnnnn nnnnn nnnnnnnnnn a efecto de comunicaciones en calle nnn nnnnnn nn nnnnn nnnnn nnnnnnnnnn, comunica que:
Es nuestra intención celebrar el próximo jueves 28 de marzo una manifestación con motivo de sensibilizar a la población sobre el derecho constitucional de libertad de manifestación, libertad de expresión y la obligatoriedad de que las instituciones protejan la aconfesionalidad del Estado. Manifestaremos nuestro rechazo a la dedicación de desmesurados gastos para la realización de fastuosas procesiones, en una época de austeridad económica y recortes sociales. De igual manera queremos manifestarnos contra el privilegio, que a nuestro entender, tienen las distintas iglesias de nuestro Estado, resaltando especialmente las enormes subvenciones económicas otorgadas cada año.
Los lemas principales sobre los que discurrirá nuestra protesta son:
Ningún privilegio para las iglesias.
Sin subvenciones a las iglesias, tendríamos la mejor enseñanza del mundo.
Enseñanza pública y laica.
Ponemos en conocimiento dela Delegaciónde Gobierno, que el acto comenzará la tarde del 28 de marzo del presente, a las 20:00 horas y que prevé realizar el siguiente recorrido, partiendo de la Plaza de Tirso de Molina y finalizando enla Plaza Lavapiés:
Recorrido 1:
Pza. de Tirso de Molina, C/ Magdalena, C/ Lavapiés, Pza. Lavapiés, Valencia, Sombrerería, Argumosa, Pza. Lavapiés.
Si se presentara algún imprevisto de última hora, contamos con los siguientes recorridos alternativos:
Recorrido 2:
Pza. de Tirso de Molina, C/ Magdalena, C/ Olivar, C/ Lavapiés, Pza. Lavapiés, Valencia, Sombrerería, Argumosa, Pza. Lavapiés.
Recorrido 3:
Pza. de Tirso de Molina, C/ Magdalena, C/ Ave María, Pza. Lavapiés, Valencia, Sombrerería, Argumosa, Pza. Lavapiés.
Los organizadores se comprometen a atender las indicaciones que pudieran recibirse de las autoridades competentes a fin de no perturbar el libre ejercicio de los derechos del resto de la ciudadanía.
La duración prevista es de dos horas.
El número de asistentes previstos es de trescientos.
Atentamente, y en espera de su respuesta,
Luis Vega nnnnnnn
DNI nnnnnnn
Madrid, 18 de Marzo de 2013
Piden un año de prisión para el ex líder de Juventudes Socialistas de Andalucía por una campaña contra el sida
La acusación particular ejercida por el Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro ha solicitado un año de cárcel para el exsecretario general de Juventudes Socialistas de Andalucía (JSA) Juan Carlos Ruiz Fuentes por la campaña que esta organización difundió en diciembre de 2010, a través de ‘Youtube’, con los lemas ‘Bendito condón que quitas el sida del mundo’ y ‘Que no te den una hostia, ponte condón’.
La acusación particular considera que es un delito de provocación En este sentido, la acusación particular considera que Ruiz Fuentes es autor de un delito de provocación al odio por motivos religiosos, por el que pide un año de prisión y seis meses de multa, así como de un delito continuado contra los sentimientos religiosos, por el que solicita la pena de multa de 12 meses con una cuota diaria de 400 euros, en total 144.000 euros. Fianza de responsabilidad civil La juez Ana Rosa Curra, que ha reforzado el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla hasta el presente mes de marzo, abre juicio oral contra el imputado por esos dos delitos y le impone una fianza de responsabilidad civil de 192.400 euros de cara a “asegurar las responsabilidades pecuniarias que, en definitiva, pudieran imponérsele”. En el auto, dictado el pasado 29 de enero, la juez apercibe a Ruiz Fuentes, que dejó el cargo de secretario general de las JSA el pasado verano, que “de no prestarla, se le embargarán bienes en cantidad suficiente para asegurar la suma señalada”.
Campaña difundida a través de Youtube Este caso tiene su origen en la querella presentada por el Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro contra Juventudes Socialistas (JSA) por la campaña que esta organización difundió a través de ‘Youtube’ con los lemas ‘Bendito condón que quitas el sida del mundo’ y ‘Que no te den una hostia, ponte condón’. La juez Alaya archivó la causa Inicialmente, la juez Mercedes Alaya acordó el sobreseimiento de las diligencias previas incoadas y el archivo de la querella al entender que el vídeo, en el libre ejercicio de la libertad de expresión y del derecho a la crítica, “no hace burla de uno de los dogmas de la Iglesia Católica, sino lo que trata es que el espectador aprecie que si importante es para un cristiano practicante recibir el cuerpo de cristo a través de la hostia consagrada, igual de relevante es para la lucha contra el VIH el uso de preservativo”. La juez afirmó que “no existe burla contra la religión o la Iglesia” Por todo ello, “con independencia del acierto o no de las imágenes que exhibe el vídeo”, la juez afirmaba que “no existe burla contra la religión o la Iglesia Católica, menos aún estima que exista el elemento subjetivo del injusto del tipo penal, esto es, que el vídeo se haya realizado con la intención de ofender los sentimientos religiosos de la referida confesión católica: la intención es claramente la lucha contra el Sida y tratar de sensibilizar a la población católica”. La Audiencia Provincial revocó la decisión de la juez Tras ello, la Audiencia Provincial revocó la decisión adoptada por la juez y ordenó practicar las diligencias necesarias “hasta el esclarecimiento de los hechos denunciados”, ya que “cabe la posibilidad de afirmar que se haya cometido un delito contra los sentimientos religiosos si nos atenemos a las circunstancias indiciariamente acreditadas, reveladoras de que podríamos encontrarnos ante algo mucho más allá de una comprensible campaña publicitaria, inicialmente correcta pero a la postre teñida de un matiz posiblemente delictivo”. Centro Jurídico Tomás Moro El Centro Jurídico Tomás Moro ha valorado “muy positivamente” en un comunicado la apertura de juicio oral, “pues permitirá defender los derechos de la mayoría del pueblo español que se siente agredido por conductas irrespetuosas con los sentimientos religiosos mayoritarios, conductas irresponsables que suponen la creación de un caldo de cultivo propicio a la violencia por motivos religiosos”. Una cuenta bancaria para “recibir donaciones y seguir adelante con el proceso penal” Asimismo, y “para la mejor defensa de los sentimientos mayoritarios de la sociedad española y con el fin de hacer frente a los gastos del proceso judicial”, el Centro Jurídico Tomás Moro ha abierto una cuenta bancaria “para recibir las donaciones que permitirán seguir adelante con el procedimiento penal”.
El Sr Bergoglio, nuevo dirigente de los católicos
Lo que nos llega…
Opiniones de la Unión de Ateos y Librepensadores, Izquierda Unida y Europa Laica:
Haz clic aquí para ir al enlace.
El cuento del buen papa:
Haz clic aquí para ir al enlace.
Cada dato de este texto ha sido comprobado y ha sido tratado con la máxima objetividad, pese a la indignación que los portavoces vaticanos nos suscitan con sus ofensivas declaraciones.
El curriculum de Francisco
Grandes esfuerzos mediáticos hoy tratan de presentar al nuevo Papa como un individuo capaz de traer aires de renovación y cambio ala ICAR, pero al igual que JPII sólo es un conservador imbuido de doctrina eclesiástica medieval, con todos los mismos defectos de sus sucesores, pero que sabe como manejar estratégicamente su imagen pública.
Sin duda Francisco I es un hábil y fiel dirigente de la iglesia, pero de ninguna manera un humanista comprometido con los más desprotegidos.
Con gran astucia y ambición, dentro del clero, ascendió rápidamente llegando a ser provincial, la máxima autoridad de los jesuitas, enla Argentinaen1973 ala edad de 37 años, permaneció en el cargo hasta 1979.
En ese periodo realizó el traspaso dela Universidaddel Salvador (USAL), propiedad de la compañía de Jesús, a una organización de laicos que militaron junto a él enla Guardiade Hierro, facción del peronismo ultracatólica nacionalista de derecha que en algunos momentos se camuflaban de izquierda, según su conveniencia. Tenían contactos fluidos con sectores militares en actividad que estaban preparando el golpe de Estado de 1976, fundamentalmente con el genocida Almirante Emilio Eduardo Massera. Con la junta militar instalada ilegalmente en el gobierno, el 25 de noviembre de 1977,la USALclausuró el ciclo académico anual entregando el título “Honoris Causa” al dictador Massera, Bergoglio no fue ajeno al acto, pero prefirió no estar presente y envió a un subordinado. Dada la estructura vertical casi militar de los jesuitas, con certeza el viceprovincial participó del homenaje con la venia de su superior.
La declaración de principios de la USALfue redactada por Bergoglio en 1974, el documento se titula “Historia y Cambio”, el texto enumera cuales son los tres pivotes que orientarán la espiritualidad y la misión de la Universidaddel Salvador, el primero de ellos es “Lucha contra el ateísmo”, estableciendo claramente al ateo como el sujeto a combatir. En el año 2009 denuncié a la USALpor discriminación obteniendo un dictamen favorable del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobiay el Racismo (INADI) http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-165666-2011-04-06.html
-
Estás navegando por los archivos de la categoría ual.
